Monitorizare de presă

Căutare

Cuvânt cheie

Organ:

Tematica:



Numele cotidianului: Transindex
Anul şi data apariţiei: 07-03-2013
Tematica: problematica steagului secuiesc
Categoria articolului: ştiri
Titlul articolului: FELHŐK FÖLÖTT AZ ÉG Felmérés: jó a magyar-román viszony, csak Bukarest ne kavarna
Numărul fotografiilor: 5
Acces online: https://itthon.transindex.ro/?cikk=19780


A Hargita megyei magyarok szívesen látnák egy régióban a székely megyéket, zászló-ügyben nem ráznák a pofonfát.




Egy, a Hargita megye tanácsa által megrendelt felmérésből kiderült, a román és magyar lakosság túlnyomó többsége egyaránt jónak tartja a román-magyar viszonyt, mindazok ellenére, hogy vannak vitás kérdések. A két etnikum közötti feszültségről megoszlanak a vélemények: minden tíz román válaszadóból egy véli úgy, hogy sok a feszültség a két etnikumhoz tartozók között. Ez az arány a magyarok esetében valamivel magasabb, egészen pontosan 18,5%. 

A magyar-román viszony megítélése a magyar és román lakosság körében 




A magyar-román viszonyt nagyon jónak tartók aránya a nyugdíjasok körében a legnagyobb - mintegy felük vélekedik így. A tanulók vannak főként azon az állásponton, hogy adódnak vitás kérdések a két etnikumhoz tartozók között, de mindig találnak megoldást rá. Szintén a tanulók vallják többségükben azt, hogy sok a feszültség a románok és a magyarok között. 

Ki a felelős a feszültségekért? 
A román és magyar lakosság túlnyomó többsége úgy véli, hogy a bukaresti politikai hatalom, illetve a bukaresti román sajtó okolható a felmerülő feszült helyzetekért. A román nemzetiségű válaszadók - szemben a magyar válaszadókkal magasabb arányban okolják a Hargita megyei magyar, illetve román politikumot a kialakult helyzetek miatt. 

Az adódó feszült helyzetek okozói a magyar és román lakosság megítélése szerint




Székely zászló 
A magyar nemzetiségű válaszadók 60%-a nagyon jónak tartaná, ha a székely zászló Hargita megye hivatalos zászlója lenne. A megkérdezettek majdnem negyede (23%) közömbös e kérdésben. 
A román válaszadók valamivel több, mint egyharmada jónak vagy elfogadhatónak tartja a székely zászló hivatalos megyezászlóvá tételét, míg szintén egyharmad körüli (34,9%) azok aránya, akiket zavarna. A román nemzetiségűek 22%-a - hasonlóképpen a magyarokhoz - közömbös e kérdésben. 
A magyar etnikumú válaszadók fele úgy véli, tenni kell azért, hogy a székely zászló legyen Hargita megye hivatalos zászlója: 41,7% szerint jogi úton kell fellépni, míg 9,4% szerint demonstrációra, utcai megmozdulásra van szükség. Minden tíz válaszadóból négy úgy gondolja, hogy nem kell a feszültséget fokozni. 

A székely zászló hivatalos megyezászlóvá tételének lépései - megítélések 




A román lakosság egyharmada véli úgy, hogy jogi vagy utcai megmozdulásra lenne szükség a székely zászló ügyében, a válaszadók fele azonban úgy gondolja, nem szükséges a feszültség fokozása, hisz csak egy szimbólumról van szó. A román megkérdezettek majdnem 15%-a nem akart vagy nem tudott állást foglalni a székely zászló kérdésében. 
A jogi vagy demonstráció útján történő fellépést legnagyobb mértékben a Hargita megyei tanulók támogatják. A fizikai munkások, illetve munkanélküliek többsége úgy véli, nem kell a feszültséget fokozni a székely zászló hivatalos megyezászlóvá tételével. 

Regionalizáció 
A felmérés másik célja volt megismerni Hargita megye lakosságának tájékozottságát a kormány régióátszervezéssel kapcsolatos terveiről. 
Kiderült, a Hargita megyei magyar lakosság majdnem kétharmada (64,3%) hallott a kormány régióátszervezéssel kapcsolatos terveiről, míg 32,9% azok aránya, akik még nem tudnak a kormány ezen törekvéseiről. 
A román válaszadók valamivel tájékozottabbak, hiszen majdnem háromnegyedük (73%) hallott a régióátszervezés kérdéséről. 

A régiók újrafelosztására vonatkozó elképzelések a magyar és a román lakosság körében




Rákérdeztek, melyik átszervezési forgatókönyvet érzik magukhoz legközelebb a Hargita megyeiek. A válaszlehetőségként felsorolt négy forgatókönyv a következő volt: 1. Hargita, Kovászna és Maros 2. Hargita, Kovászna, Maros és Brassó, 3. Hargita, Kovászna, Maros és Beszterce-Naszód, 4. Fehér, Szeben, Brassó, Maros, Kovászna, Hargita. 






Illusztráció: Lightspring, Shutterstock.com 
A magyar válaszadók 18%-a nem tudott vagy nem akart állást foglalni a kérdésben. Azok körében, akik válaszoltak, a legkedveltebb (40,3%) a három székelyföldi megye egy régióba kerülése lenne. Ezt követi az eredeti, hatmegyés régió forgatókönyve, amelyet minden tíz válaszadóból három támogatna. 
A román lakosság több mint fele (54%) a jelenlegi régiófelosztást (Fehér, Szeben, Brassó, Maros, Kovászna, Hargita) támogatja, és minden tíz válaszadóból kettő a jelenlegi felosztás mellett voksol. 
A felmérésrőlA román-magyar együttélés Hargita megyében című felmérést Hargita Megye Tanácsa megrendelésére a Hargita Consulting Kft. végezte. A telefonos lekérdezést Hargita megyében, február 26-március 4. között végezték. 
A mintába, a szisztematikus mintavételt követően, 1500 Hargita megyei lakos került. A lekérdezett egyének száma 480. A felmérés hibaszázaléka 95%-os valószínűség mellett ± 4,7 %. Lekérdezés időpontja: február 26 - március 4. 
A válaszadók többsége, etnikai hovatartozását tekintve, magyar nemzetiségű. A lekérdezettek 86,9%-a tehát magyar, illetve 13,1%-a román. A román nemzetiségű válaszadók megoszlása a teljes mintában arányos a Hargita megyei román népesség teljes népességen belüli arányával. 
A felmérésről készült gyorsjelentés itt letölthető.    
  • Despre baza de date

Centrul de Documentare ISPMN a iniţiat un proiect de monitorizare a presei pe tematica reprezentării minorităţilor naţionale. În cadrul proiectului sunt monitorizate versiunile online ale mai multor cotidiane naţionale, atât în limba română cât şi în limba maghiară.

În munca de colectare a materialelor beneficiem de aportul unui grup de studenţi ai Universităţii Babeş-Bolyai, Facultatea de Sociologie şi Asistenţă Socială, fapt ce ne oferă posibilitatea unei dezvoltări continue a bazei noastre de date.

Proiectul de monitorizare a presei doreşte să ofere celor interesaţi, posibilitatea de utilizare a acestei baze de date  în viitoare analize.